Les villes les plus chères d’Europe pour la location de bureau

City London

Une étude d’Eurostats a dressé un classement des régions les plus chères pour la location de bureaux. Voici le top 10:

  1. Centre de Londres (La city)
  2. Luxembourg
  3. Bruxelles
  4. Hambourg
  5. Vienne
  6. Ile de France (Paris)
  7. Stockholm
  8. Thames Valley (Londres)
  9. Oberbayern (Allemagne)
  10. Groningen (Pays-Bas)

On pourra noter au niveau mondial que Londres est également la ville la plus chère, 3 fois plus chère que New York et 2 fois plus que Paris.

Il vous faudra ainsi déboursé £1700 par mètre carré par an dans le West End (Piccadily Circus, Regent Street, Covent Garden…), et pas moins de £965 à la City, désormais ratrappé par Canary Wharf.

Hong Kong arrive 2ème avec des prix autour de £1300 et Tokyo 3ème avec £1140.

Pour revenir sur Londres, quel est le secteur qui s’implante en majorité ??? Encore et toujours la finance.

Qui l’eut cru ?

Photo: DG Jones
Tags:, , , ,

Articles récents

« Virgin, en tête de liste pour reprendre une banque
Les bonus à la city augmentent, le salaire moyen s’établit à £53 246 »

Cet article à été posté lemercredi, février 13th, 2008 à 20:54 et appartient à la catégorie Business, Economie. Vous pouvez suivre cette conversation avec le RSS 2.0. Vous pouvez laisser un commentaire, ou un trackback de votre propre site.

4 Responses à l'article“Les villes les plus chères d’Europe pour la location de bureau”

  1. Cedric
    février 14th, 2008à9:16

    « Il vous faudra ainsi déboursé £1700 par mètre carré par an dans le West End (Piccadily Circus, Regent Street, Covent Garden…), et pas moins de £965 à la City, désormais ratrappé par Canary Wharf. » C’est pas ce que j’avais cru lire. Canary Wharf stagn, et la city de Londres est la plus chere. Je vois pas prk covent Garden serait plus cher que bank ou liverpool street! Covent garden = vendeur de charcuterie, bank = credit suisse, abn amro, jp morgan, …

  2. Willy
    février 14th, 2008à9:40

    Moi aussi j’ai été étonné en voyant ces chiffres.

    C’est peut etre parce que le West End est plus chic, historique et peu de places donc cheres.
    Alors que La City et Canary Wharf sont dédiés aux bureaux… ?

  3. Cedric
    février 14th, 2008à14:29

    Bah s’ils ont cree Canary Wharf debut 2000 c’est justement car ils manquaient de place!

  4. Willy
    février 14th, 2008à19:35

    Oui il manquaient de la place, mais c’est n’est pas en investissant un nouvel endroit que celui ci va être hors de prix.

    A la City ils arrivent à casser du vieux pour refaire du neuf.

    Je dirais que dans le West End, impossible de casser, il y a beaucoup de bâtiments historiques. Il faut se serrer dans ce qu’il y a, les places sont plus chères. Enfin je vois ça comme ça.

    Il serait intéressant de comparer avec La Défense et par exemple les champs Elysées. Lequel des 2 est le plus cher en loyer ???

Laisser un commentaire

Vous devez être enregistrés pour lasser un commentaire.